Hobby
Vervolgens vliegt Wilders naar de VS. Dus ik denk: ha, hij gaat die financiële brokkenmakers ter verantwoording roepen voor de rampspoed die zij met hun banken over de wereld hebben uitgestort. Maar nee, hij houdt er een klaagzang over de beperkte vrijheid in Nederland. Hij verheerlijkt zijn gastheren. Aanbidt ze. Blijkbaar durft onze grote vrijemeningsuiter alleen buitenlanders te bekritiseren wanneer die arm en machteloos zijn.
Terug in Nederland beweert hij de crisis te kunnen bestrijden door het mes te zetten in linkse hobby's: de miljardenstroom naar Brussel, de bodemloze put van ontwikkelingshulp, die klimaatwaanzin, de gratis inburgering, de linkse staatsomroep, de massa-immigratie, de miljoenen kostende Antillen en het rare rekeningrijden. Geen zinnig mens weet wat deze zaken met de kredietcrisis te maken hebben, maar dat geeft niet. Wilders' aanhang bestaat niet uit zinnige mensen. Het liefst had hij alle schuld bij de islam gelegd. Maar helaas was er onder islamitisch recht geen kredietcrisis geweest.
Wilders heeft gelijk. Die linkse hobby's kosten ons inderdaad handen vol geld. Zo is er die idiote vrijheid van meningsuiting. Dat elke gek alles maar kan roepen en dat wij zo iemand dan moeten beschermen tegen de woede van de gekwetsten. Dat wij elk land moeten terechtwijzen dat zo'n flapdrol de toegang ontzegt. Wij hebben wel wat beters te doen!
Van mij mag iedereen zeggen wat hij wil. Zolang hij zelf maar de verantwoordelijkheid voor zijn uitspraken draagt. Zelf de consequenties voor lief neemt. In plaats van de samenleving daarmee op te zadelen. Maar ik ben dan ook een echte liberaal. Terwijl Wilders een linkse populist is, die stoere uitspraken doet voor rekening van de staat. Hij lijkt wel wat op Chavez. Maar dan zonder diens lef het grote Amerika tot de orde te roepen.
