Jan Sinke, directeur van woningstichting De Veste, gevraagd naar zijn standpunt over de kwestie, wenst het volgende aan te tekenen:
`Met de overdracht van de woningen van Acasa naar de Veste is geconstateerd dat zaken niet goed liepen. Dat betrof de organisatie binnen Acasa, de relatie met de buitenwereld en de relatie met de huurders. De corporatie stond wegens slechte prestaties onder toezicht bij VROM en de leegstand was groot.
De basis voor de relatie met huurders is het huurcontract. Dat contract kent grofweg voor de huurder twee verplichtingen: op tijd de huur betalen en het zich als `goed huisvader' gedragen. In 2006 hebben we groepen van studenten zelf laten bepalen waar de grens ligt als het gaat om vervuiling van de woongroepen. Zie hiervoor http://www.acasa.nl/bewoner/Kwaliteitsbeleid. De toen door studenten gemaakte keuzes zijn nu de norm. Ingaande 2007 hebben we werk gemaakt van de brandveiligheid. Die activiteit zorgt voor veel minder of helemaal geen losse goederen in de gemeenschappelijke verkeersruimten. We hebben werk gemaakt van de verwijdering van kranten in portieken door inzet van mensen met een verstandelijke beperking. Kortom, we hebben werk gemaakt van min of meer duidelijker normen van wat wel en niet kan. Wie op de campus een leuk studentenleven wil leven is van harte welkom. Die leggen wij ook geen strobreed in de weg. Wie gekomen is om rotzooi te trappen zien we liever niet in onze woningen. We doen bij wijze van spreken geen wedstrijd wie de meeste schimmel in de koelkast heeft zitten. We merken dat enkele huurders moeite hebben met deze lijn, zij hebben de keus zich aan te passen of te vertrekken. Daartegenover zien we veel mensen naar de campus komen die het bevalt dat ze goede faciliteiten hebben, in een gezellige groep wonen en tegelijkertijd niet in een smeerbende bivakkeren. Dat klinkt allemaal misschien niet `studentikoos', maar de resultaten mogen gezien worden. Nog nimmer hebben we zo weinig leegstand gekend en nog nimmer hebben we zoveel kamers in verhuur gehad op de campus. Blijkbaar doen we dus iets goed. Daar bovenop blijkt, in weerwil van wat enkelen denken, dat we een goede prijs-kwaliteitverhouding leveren. In de landelijke lijstjes doen wij het heel netjes.
U suggereert in uw vragen tenslotte dat op het ene deel van de campus andere maten worden genomen dan op het andere deel. We hebben drie beheerders die op dezelfde wijze geïnstrueerd worden wat wel en niet kan. Onafhankelijk daarvan wordt door ons gecheckt of die zaken ook zo worden uitgevoerd. Dit juist ter voorkoming van ongelijkheid. Tot slot rouleren de beheerders op gezette tijden van `wijk'. Ongelijke behandeling wordt ook daarmee voorkomen.'
