De ranking van opleidingen en instellingen in de jongste editie van de Keuzegids is herzien. Tot nu toe waren ze uitsluitend gebaseerd op studentenoordelen over onder meer het studieprogramma, de docenten, de organisatie en de faciliteiten. In de Keuzegids 2009 is de studenttevredenheid nog maar voor de helft bepalend. Nu wegen ook de hoeveelheid contacturen per opleiding mee, de slagingspercentages, gegevens over de grootte van werkgroepen en de oordelen van deskundigen in de accreditatieprocedure. Opleidingen die de meeste punten scoren, krijgen de hoogste aanbeveling van de Keuzegidsredactie. In totaal zijn ruim vierhonderd universitaire studies beoordeeld. Twintig opleidingen komen als allerbeste uit de bus, aangevoerd door agrotechnologie in Wageningen met een totaalscore van 92 op een schaal van honderd. Technische geneeskunde scoort 78 punten en staat daarmee op een gedeelde zesde plaats. In de Keuzegids wordt daarom bij het hoofdstuk `WO Geneeskunde' apart aandacht besteed aan de UT-studie. `De opleiding wordt erg positief beoordeeld. Vrijwel alles is er goed geregeld: veel contacturen, kleine werkgroepen, een boeiend en praktisch programma en prima begeleiding. (…) Maar doordat de studie nog zo nieuw is, krijgen studenten geen goed beeld van de mogelijke arbeidsmarkt', aldus het oordeel in de Keuzegids.
Heleen Miedema, opleidingsdirecteur technische geneeskunde, reageert: `Natuurlijk hebben studenten nog geen goed beeld van de arbeidsmarkt, het gaat immers om een nieuw beroep. Ze hebben geen rolmodel. Ons motto luidt: ontdek het zelf.' Dat technische geneeskunde in relatief korte tijd zo'n groot succes is geworden, daarmee is Miedema vanzelfsprekend blij. `Ik ben dan ook het meest trots op mijn studenten.' Over de reden van het succes: `Bij TG zien we onderwijs als een vak. We gebruiken de kennis van onderwijskunde in de totstandkoming van deze studie. We streven constant naar verbetering.
Klassering voor TW `verrassing'
Dat technische wiskunde een top20-notering heeft in de best beoordeelde opleidingen kwam voor opleidingsdirecteur Jan Willem Polderman als een verrassing. `Ik was helemaal niet bezig met de Keuzegids, maar we zijn er natuurlijk heel blij mee.' Hoewel de beoordeling voor een groot deel aan de studenten te danken is, heeft Polderman wel een vermoeden waarom TW zo goed scoort. `Ons curriculum in de bachelor is heel consistent. We leggen de nadruk op toegepast, de studenten begrijpen dat. Aan het eind volgt een bachelopdracht, waarin alles samen komt. In die fase zie je waar het `toegepaste' toe gediend heeft.' Verder vermoedt Polderman dat de informele sfeer van de kleinschalige opleiding de studenten ook aanspreekt. `Docenten zijn daardoor makkelijk benaderbaar.' Ook noemt hij de samenwerking tussen docenten en studenten, als het gaat om bijvoorbeeld activiteiten van studievereniging Abacus. `Zo'n mathematisch café bijvoorbeeld, dat organiseren wij dus samen.' De opleidingsdirecteur hoopt dat de goede ranking ertoe bijdraagt meer eerstejaars aan te trekken. `Dit jaar hadden we er dertig, ook best goed, maar dat mogen er nog veel meer worden.'
Van de drie technische universiteiten staat Eindhoven het hoogst. Onderin de totaallijst van universiteiten staat de TU Delft, die vooral laag scoort op tevredenheid over faciliteiten en de studeerbaarheid van de opleiding. Opvallend genoeg scoort Delft in de accreditatie juist het hoogst van alle universiteiten. De Universiteit Utrecht, vorig jaar nog de één na beste klassieke universiteit, eindigt in die groep nu op een opvallende laatste plaats en in de overall ranking als voorlaatste.
Overall ranking. 1.Wageningen (72,3 punten), 2.Open Universiteit (71,7), 3.Maastricht (66,2), 4. Eindhoven (63,5), 5. Tilburg (63,1), 6.Twente (62,8), 7. Nijmegen (61,8), 8. Leiden (60,2), 9. Rotterdam (59,5), 10.UvA (59,0), 11.Groningen (58,5), 12. VU (57,9), 13.Utrecht (57,2) en 14. Delft (56,3).
