“Wij zijn ook verbaasd”, zegt woordvoerder Simon Vink van de WU in reactie op het nieuws. “Maar Cereales is een stichting waaraan meer dan twee ton per jaar wordt uitgegeven. Dat betekent dat we zo’n opdracht op grond van Europese regels openbaar moeten aanbesteden. Van tevoren is vastgelegd aan wat voor voorwaarden gegadigden moeten voldoen, en Hemels kwam daar als beste uit. Dat is verrassend, en ook wel een beetje jammer: we hebben meer dan dertig jaar met Cereales te maken gehad.”
In de editie van Resource die vandaag verschijnt staat te lezen dat Hemels 95,4 punten kreeg van de beoordelingscommissie, terwijl Cereales het moet doen met 91,9. Hemels scoorde met vormgeving, terwijl Cereales sterker was met inhoud en bovendien een scherpere prijs had.
Het in Hilversum gevestigde Hemels – dat onder meer bladen maakt voor Mercedes en KLM – scoorde in de aanbesteding vooral goed met zijn visie op presentatie en crossmedia-redactie.
Toch vindt Vink het niet fair om Hemels weg te zetten als een bedrijf dat geen journalistiek onafhankelijke bladen zou maken. “Hun blad voor uitkeringsorganisatie UWV is bepaald geen reclamedrukwerk. Het nieuwe Resource wordt geen commercieel bedrijfsblaadje. De journalistieke kernwaarden zijn in de aanbesteding vastgelegd. Dus ook in de toekomst zal het wel eens tot een confrontatie tussen blad en bestuur komen.”
De huidige redactie van Resource staat waarschijnlijk op straat. “Zij zijn in dienst van Cereales”, zegt Vink. “Formeel gezien staat de universiteit daar buiten. Maar: het nieuws dat Hemels de aanbesteding heeft gewonnen is nog vers, en over de invulling gaan we nu praten.”
Cereales – dat naast Resource nog twee bladen voor de Wageningen Universiteit kwijtraakt – is niet bereikbaar voor commentaar. In een vandaag verschenen artikel stelt hoofdredacteur Korné Versluis van Resource dat de Wageningen Universiteit de vorm kennelijk belangrijker vond dan de inhoud. “Als we hadden verloren van een uitgever van journalistieke (vak)bladen zoals Bionieuws, het Agrarisch Dagblad of het C2W hadden we daar begrip voor kunnen hebben. Maar dat de commissie heeft gekozen voor een bureau dat nog nooit een weekblad heeft gemaakt en nauwelijks ervaring heeft met onderwijs en onderzoek steekt ons zeer.”
HOP, Thijs den Otter
