Debaters

| Redactie

Met de kelen gesmeerd en zwaarwegende argumenten in hun achterhoofd stonden donderdag 17 april zes teams van student-debaters op het podium van Audentis-sociëteit T.R.A.M. Het ging om de jaarlijkse Twentse Studenten Kampioenschap Debatteren, georganiseerd door u-raadsfractie UReka. Met stellingen over de financiële onafhankelijkheid van de UT, openheid van politieke partijen over hun geldschieters en accijns op ongezond eten, werden de deelnemers getoetst op argumentatie en creativiteit.

Onder leiding van Frits Lagendijk en Bart Cras streden zes studententeams om de titel `beste debaters' van Twente. Cras, zelf werkzaam bij de Stichting Leerplanontwikkeling, is goed te spreken over dit soort initiatieven. `In Nederland wordt veel te weinig gedaan aan de sport debatteren, terwijl je er zoveel aan kunt hebben in je leven. Je moet niet alleen goed kunnen argumenteren, maar het ook nog eens aan een publiek kunnen verkopen.'

De argumentatie van de deelnemers was erg afwisselend. Thomas Ziehmer riep op om studenten niet in hun eerste jaar op de `pornocampus' te laten wonen. Robert Landheer vond accijns op ongezond eten niet nodig `omdat je overal dood van gaat'. Toen Lotte Aalten en Gillian Vissersdijk van jaarclub Valkyrja (Taste) in de bres sprongen voor -door het bedrijfsleven betaalde- hoogleraren werd zelfs Aristoteles van stal gehaald. Dat bleek echter geen goede zet toen Cras het gebruikte citaat aan Plato toeschreef.

De deelnemers waren in ieder debat wel aan elkaar gewaagd, maar uiteindelijk wisten twee teams van BRAK (Brouw Ridders der Arago Kelder) de finale te bereiken. Willem Beeker, promovendus bij TNW, en Sander van der Veen, student technische natuurkunde mochten na een debat over het doceren van het volkslied op de basisschool, de hoofdprijs mee naar huis nemen: twee pratende bieropeners en vier flesjes bier.

Stay tuned

Sign up for our weekly newsletter.