 |
| Geert Wilders, deze week in de Tweede Kamer. Foto ANP |
'Politici durven geen afstand te nemen'
Peter Scholten is universitair docent bestuurssociologie bij de vakgroep maatschappelijke risico's en veiligheid van de faculteit Management en Bestuur.
'Ik zat afgelopen donderdag rustig thuis te werken toen ik hoorde dat de film van Wilders online was. Ik heb niet direct naar de site geklikt om te kijken, maar ik kreeg al wel mailtjes binnen van allerlei verenigingen met de vraag wat ik er nou van vond. Toen moest ik wel.' Scholten zegt niet écht onder de indruk te zijn van de vertoonde beelden. `Er is veel knip- en plakwerk. Geert Wilders lijkt eigenlijk op Osama bin Laden. Hij gebruikt dezelfde techniek als die van de leider van Al Qaida. Wilders koppelt de Koran aan suggestieve beelden. Hij verbindt de Islam één-op-één aan geweld, hij zet aan tot haat en eigenlijk is hij bezig de democratie te demoniseren. Ze zijn een mooie koppel: Wilders en Bin Laden. Natuurlijk loopt de vergelijking ergens spaak, maar ze zitten wel in dezelfde hoek. Cultuur heeft voor beiden een absolute waarde en daar valt niet over te onderhandelen.'
Scholten is zelf in 1999 bekeerd tot de Islam. 'Het debat was toen veel opener. Het geloof sprak mij aan en mijn vrouw is Marokkaanse, dus het was een kwestie van en en.'
Ik ben wel geschrokken van het debat in de Tweede Kamer. De overdreven gematigde toon waarop andere politieke partijen op de film reageerden, vind ik echt niet kunnen. Het is natuurlijk niet niks wat er gebeurt. Andere partijen nemen niet écht afstand van de film. Ja, ze zeggen wel wat over het knip- en plakwerk, maar wat Wilders doet is veel ernstiger. Er is te weinig debat over hoe moreel rechtvaardig zijn actie is. In de tijd van Hans Janmaat, de politieke leider van de Centrum Democraten, werd er wel rechtstreeks gereageerd en keurden politici zijn koers af.'
Volgens Scholten lijkt het wel of er na de periode Pim Fortuyn een soort angst is om in grote woorden ergens afstand van te nemen. `Wilders heeft nogal wat statements: moslims moeten we niet meer toelaten, de Islam is gewelddadig, vrouwen worden onderdrukt. Zijn boodschap bevat alle toonaarden die als moreel verwerpelijk weggezet kunnen worden. Dat gebeurt veel te weinig. De politiek is te mild en te onduidelijk. Het `er niet mee eens' is in dit geval niet voldoende. Politieke partijen moeten veel feller reageren zodat ook de burger weet waar-ie aan toe is. Onlangs werd een man opgepakt die in Wilders' teksten het woord `moslim' verving door `Jood'. Doe dat maar eens, dan staat morgen de hele pers op het Binnenhof. Daar zit natuurlijk een historische gevoeligheid achter, maar moeten we geen lessen leren uit het verleden? En er voor waken dat Wilders' boodschap niet sluimerend in onze hoofden kruipt, terwijl iedereen het afkeurt, maar stiekem toch denkt: hij heeft gelijk?'
'Film is prima collegestof'
Sawitri Saharso, bijzonder hoogleraar intercultureel bestuur bij de vakgroep maatschappelijke risico's en veiligheid van de faculteit Management en Bestuur.
'In de auto luisterde ik dinsdagavond naar het debat in de Tweede Kamer. Aanvankelijk werd er kritisch gereageerd op de film. Het was hard tegen hard. Wat ik ontzettend jammer vond en wat ik niet wilde, gebeurde toch. Er kwam een draai in het debat. Het ging niet meer over de inhoud maar over wie nou wat in een gesprek had gezegd. De film, dáár hoort het over te gaan! Ik vind dat er in Nederland rustig en beheerst is gereageerd op de inhoud van Fitna. Donderdag kon ik er niet doorkomen op internet. Ik heb `em dus iets later gezien. Wat ik zo kwalijk vind, is dat Wilders alle Islamitische gelovigen persoonlijk verantwoordelijk houdt voor de terroristische daden van een regime. Dat kan niet en daar stoor ik mij ontzettend aan! Op de Vrije Universiteit, waar ik college geef, bespreek ik deze film zeker met mijn studenten. Dat ga ik ook doen in de nieuwe minor op de UT cultural diversity and conflict in the Dutch society. Daar past Fitna perfect in.'
'Beelden zijn belachelijk'
Anouar Znagui Hassani is voorzitter van de Enschedese Moslim studentenvereniging (MSV) en studeert human media interaction aan de faculteit EWI.
'Ik wil er niet te veel aandacht aan geven. Wilders verkondigt van alles en hij wil niet de dialoog aangaan met moslims. Hij heeft zo veel uitnodigingen gehad van televisieprogramma's, maar hij komt gewoon niet. Dat is laf. Het is supererg wat de politicus gedaan heeft. Zo zag hij Salah Edin, een Nederlands-Marokkaanse rapper, aan voor Mohammed B. Dat wimpelde hij weg met `een foutje'. Dat zegt wel wat. Ik distantieer me van Fitna. Ik hoefde de film ook niet per se te zien, maar toen ik een paar stukken op RTL Nieuws zag, werd ik toch nieuwsgierig. De beelden zijn belachelijk. Ze zijn onjuist en sommige delen waren al eerder getoond op de televisie. In die zin bracht de film weinig nieuws. Wilders maakt zichzelf en Nederland belachelijk. Dat vinden ook andere politici, zo werd mij wel duidelijk na het spoeddebat van dinsdagavond. Het enige wat hij ermee bereikt is naamsbekendheid. Iedereen in binnen en buitenland kent hem nu. Daar is het hem volgens mij om te doen.'
