Erasmus Magazine onderzocht vijf speeches en 87 LinkedIn-berichten van de drie leden van het college van bestuur met behulp van AI-detectieprogramma Pangram. Drie van de vijf speeches werden voor meer dan de helft door AI geschreven.
Zo zou een speech van Annelien Bredenoord, voorzitter van het college van bestuur, voor zestig procent uit AI-tekst bestaan. Het ging om de toespraak die ze hield bij de opening van het academisch jaar. Een andere toespraak van Bredenoord, ter gelegenheid van een werkbezoek van de Estse president, bleek zelfs volledig door AI te zijn geschreven.
Ook een toespraak van rector magnificus Jantine Schuit zou volgens Pangram volledig uit AI-tekst bestaan, schrijft Erasmus Magazine. Schuit hield de toespraak begin dit jaar bij de start van de dialogen over academische vrijheid.
Bredenoord en Schuit gebruiken ook steeds meer AI op sociale media. In ongeveer de helft van hun berichten op LinkedIn werd AI gevonden. Vooral in de meest recente berichten hebben ze vaak de hulp van een chatbot ingeroepen.
Hulpmiddel
Woordvoerder Annika Heerekop bevestigt het AI-gebruik aan Erasmus Magazine. De afdeling marketing en communicatie zet regelmatig kunstmatige intelligentie in bij het schrijven van speeches en socialemediaberichten. Volgens haar wordt AI echter alleen als hulpmiddel gebruikt en niet voor het genereren van volledige teksten.
Rector magnificus Jantine Schuit vindt dat prima. 'Dat het team AI inzet als hulpmiddel voor dit soort teksten werkt goed, want het bespaart veel tijd', zegt ze tegen het blad. Ze zou altijd de teksten eerst nog zelf lezen en soms aanpassen.
Studenten
Met behulp van Pangram worden steeds meer teksten onder de loep genomen. Zo bleek vorige week uit onderzoek van RTL Nieuws dat meer dan de helft van de masterscripties van universiteiten in het afgelopen jaar met behulp van AI is geschreven.
Ook de premier blijkt regelmatig AI in te zetten voor speeches en berichten op sociale media. En onderwijsminister Rianne Letschert zou ook weleens een chatbot gebruiken. Woensdag onthulde De Groene Amsterdammer dat bijna de helft van de Tweede Kamerleden AI-teksten gebruiken in debatten.
Het is niet verboden, maar het zorgt er wel voor dat teksten allemaal op elkaar gaan lijken en steeds minder inhoud bevatten. In Erasmus Magazine omschrijft hoogleraar natural language processing Suzan Verberne het als 'gepolijste gebakken lucht'.