En dus stond het nieuwe financiële verdeelmodel, als onderdeel van de begroting 2008, niet ter bespreking op de agenda van de U-Raad, afgelopen dinsdag in de Horst. Het CvB komt nu in september met een nieuw voorstel. Voor de begroting van 2008 zal de kwestie niet direct gevolgen hebben, meent voorzitter Dick Meijer van de U-raad. `Het jaar 2008 dient als vergelijkingsjaar met het oude model. Het oude verdeelmodel kan dus nog worden toegepast.'
Herbert Wormeester, commissievoorzitter financiën binnen de raad, stelde dinsdag vragen over de financiële effecten van de lopende reorganisatie. Die zouden nog niet zijn verwerkt in de kaderstelling. `De uitvoering van de reorganisatie is op 31 december niet afgerond en dat betekent dat de overheveling van taken van met name faculteiten naar centrale diensten nog niet tot de ingezette bezuiniging hebben geleid. Zoals ict-activiteiten, die straks centraal geregeld worden. Om deze taken te bekostigen, zullen er op centraal niveau in 2008 meer middelen nodig zijn dan nu begroot. Om welke bedragen het gaat en waar die vandaan moeten komen, is nu nog niet duidelijk. Toewijzingen aan de eenheden kunnen dus nog fluctueren. Daar zal wel helderheid over moeten komen.' Kees van Ast, de financiële man in het college van bestuur, beloofde dat die helderheid er komt, waarna de raad akkoord ging.
De nota onderzoek werd voor de tweede keer doorgeschoven. De raad gaf aan het inhoudelijk eens te zijn met het stuk, maar plaatste kanttekeningen bij aspecten als `integraal beleid' en `medezeggenschap'. De raad wil de onderlinge afspraken die decanen en wetenschappelijk directeuren maken ten aanzien van strategische keuzes en bekostiging van leerstoelen vastleggen in een openbaar document. De faculteitsraad of instituutsraad zouden daarmee moeten instemmen. Als de wetenschappelijke directeuren en decanen niet tot overeenstemming komen, zou het college -na overleg met de U-raad- een bindend advies moeten geven.
Collegevoorzitter Anne Flierman hield van het uitstel een `dubbel gevoel' over. `De nota onderzoek staat nu al voor de derde keer op de agenda, maar het doet me genoegen dat de raad inhoudelijk instemt.'
