De opleidingsdirecteuren pleiten sinds afgelopen dinsdag voor een minor van 14 studiepunten, in plaats van de voorgenomen 21. De afgeslankte tegenhanger van de major past alleen dan in alle driejarige bachelorsopleidingen, ook in die van EL, TN en TW.
Major-minor en bachelor-master gaan samen, maar niet zonder slag of stoot. Een half jaar voor de invoering van de driejarige bachelor en de één dan wel tweejarige master, moet het systeem van hoofdvak en bijvak buigen. Om de bachelor UT-breed volgens het major-minorprincipe in te richten, moet de minor zeven studiepunten kleiner worden.
Dit is de stuurgroep bachelor-master-major-minor (BMMm) met de opleidingsdirecteuren overeengekomen. Als de U-raad en het nieuwe college van bestuur de aanbeveling overnemen, krijgen toekomstige bachelorstudenten aan de UT een driejarige opleiding met een major van 121 studiepunten en een minor van 14 studiepunten.
Die major noemen de studies nu nog hun basisdeel: de propedeuse en het vaste tweede (en deels derde) jaar. Daarmee lijkt de invulling van het begrip major fundamenteel te veranderen. De oorspronkelijk beoogde en vaak al ontwikkelde majors vielen achterin de vier- en vijfjarige studies en samen met de zogenaamde specialisatiefase.
Nu wordt de term 'major' gereserveerd voor de inleidende jaren. De 'oude' majors worden de masters van straks. Volgens beleidsmedewerker Renee Westenbrink is het geschuif met de major niet meer dan een termenkwestie. 'Het basisidee blijft gehandhaafd. We bieden studenten een driejarige major-minorstudie aan. Kies je voor Electrotechniek, dan is dat je hoofdvak. Daarbij kies je een bijvak, zo simpel is het.'
De Studentenvakbond SRD denkt daar anders over. Tijdens de vergadering van opleidingsdirecteuren (CCO) typeerde de bond het 14-puntsvak als een
'teleac-minor'. 'Er is ons een paradigmashift beloofd', aldus Manus Barten, voorzitter van de SRD. 'Destijds twijfelde men of 21 studiepunten zo'n shift zouden kunnen bewerkstelligen. Nu moeten veertien puntjes de klus klaren. Dat lukt dus nooit.'
Stuurgroepvoorzitter Leo Goedegebuure reageerde furieus. 'Je moet de 14-puntsminor zien in termen van de bachelor. Die is één dan wel twee jaar korter dan de oude opleidingen waren. Dus maken we de minor ook korter, dat is logisch. In de eindtermen voor het bachelorsdiploma moeten we die paradigmashift opnemen. Bachelors behoren buiten hun discipline te kunnen denken.'
In een schriftelijke reactie schrijft de vakbond: 'Het getouwtrek rond major-minor heeft geleid tot een nieuw compromis. Een compromis dat weliswaar politiek de meest haalbare oplossing lijkt, maar inhoudelijk ronduit slecht is.'
Een compromis is het zeker. De technische opleidingen EL, TW en TN protesteerden voor de kerst tegen de 21-puntsminor in de bachelor. Om te kunnen blijven concurreren met zusteropleidingen in den lande zou het eigen curriculum teveel in het gedrang komen. De stuurgroep BMMm ging afgelopen week in conclaaf, met de 14-puntsminor als verrassende uitkomst.
Er bestaan nog andere haken en ogen. Hoe het gaat aflopen met andere 'verbredende' vakken als de multidisciplinaire ontwerpopdracht, het W&M-onderwijs, en de vrije keuzeruimte, is nog onduidelijk. De kosten van de minorsanering zijn nog niet bekend. De U-raad moet nog instemmen met de nieuwe plannen. Een aantal studenten doorloopt nu al een 21-puntsminor. En CenT kan al haar foldermateriaal uit omloop halen.
