Berichtgeving voorbarig

| Redactie

In de berichtgeving over de nieuwe opleidingen wordt voorbijgegaan aan het feit dat bij het nemen van belangrijke beslissingen op de UT de universitaire gemeenschap ook een stem heeft, via de Universiteitsraad. In september vorig jaar heeft de Universiteitsraad, onder grote tijdsdruk, ingestemd met de ACO-aanvragen voor de opleidingen psychologie, bedrijfswetenschappen en industrieel ontwerpen. Me

In de berichtgeving over de nieuwe opleidingen wordt voorbijgegaan aan het feit dat bij het nemen van belangrijke beslissingen op de UT de universitaire gemeenschap ook een stem heeft, via de Universiteitsraad.

In september vorig jaar heeft de Universiteitsraad, onder grote tijdsdruk, ingestemd met de ACO-aanvragen voor de opleidingen psychologie, bedrijfswetenschappen en industrieel ontwerpen. Met het CvB is toen echter afgesproken dat alle nieuwe opleidingen later nog eens bekeken zouden worden. Zuigen ze niet te veel studenten weg bij de bestaande opleidingen? Kunnen er relevante onderzoeksprogramma's worden opgestart? En is 2001 voor IO wel haalbaar? Pas als deze vragen duidelijk antwoord bestaat, kan de Universiteitsraad al dan niet instemmen met invoering.

De fractie CaBaal is ontevreden over de gang van zaken. Waarom wordt er in de berichtgeving op de zaken vooruit gelopen? Om extra druk op ons te leggen om straks maar vooral in te stemmen? CaBaal vindt dat de bestaande opleidingen en de kwaliteit van onderwijs en onderzoek beschermd moeten worden. Als deze door de invoering van een bepaalde opleiding teveel worden aangetast, zal CaBaal hiermee niet instemmen.

Namens de fractie CaBaal, Peter Mulder

Stay tuned

Sign up for our weekly newsletter.