De U-raad wilde het nieuwe college tijdens de eerste overlegvergadering van afgelopen dinsdag de kans geven om de gekozen weg inzake de benoemingen -geen open overleg met de faculteitsraden- te beargumenteren. 'Maar gezien de gegeven uitleg van het college is er weinig reden de resolutie niet te handhaven', zegt voorzitter Dick Meijer.
Naast de decaanbenoemingen vroeg de U-raad opheldering over de clustering van faculteiten. De UR-leden vragen zich af of er een omvangrijk plan bij het college ligt om te komen tot systematische clustervorming. Volgens collegelid Hans Roosendaal is dat niet het geval. De oprichting van een faculteit Construerende Technische Wetenschappen moet als een zelfstandig proces worden gezien, zei Roosendaal.
Over de nieuwe opleidingen sprak de U-raad met het nieuwe CvB-lid Huib de Jong. De raad vindt de uitlatingen van het college over de verkregen licenties te voorbarig. De UR moet namelijk nog instemmen met de opleidingen. De fractie Cabaal vindt zelfs dat de UR bijna geen nee meer kan zeggen nu het er in de communicatie alle schijn van heeft dat de opleidingen zeker van start gaan. De UR velt op 27 februari een oordeel over het starten van de drie nieuwe studies en de drie lerarenopleidingen.
Huib de Jong werd door de UR ook nog aan de tand gevoeld over de veertienpuntsminor. De UR vindt het predikaat paradigmashift not done voor de afgeslankte minor. Volgens Huib de Jong hangt het ervan af wat onder paradigmashift wordt verstaan. 'De botsing met een andere visie wordt ook in de veertienpuntsminor georganiseerd', zei hij. De U-raad vindt gezien de verwarring die de term paradigmashift met zich meebrengt, het beter om gewoon van verbreding te spreken.
