Grolsch

| Redactie

In het artikel 'Grolsch voelt zich gepasseerd door UT', op de voorpagina van de krant van vorige week, zijn enkele foutjes geslopen. Allereerst wordt gewag gemaakt van een artikel in Tubantia van 'maandag'. Dat moet zijn 'zaterdag'. Verder is CSTM niet de producent/ maker van het rapport. Ook ontkent Wetenschapswinkelcoordinator Schlüter tegenover onze verslaggever gezegd te hebben: 'dat doen we n

In het artikel 'Grolsch voelt zich gepasseerd door UT', op de voorpagina van de krant van vorige week, zijn enkele foutjes geslopen. Allereerst wordt gewag gemaakt van een artikel in Tubantia van 'maandag'. Dat moet zijn 'zaterdag'. Verder is CSTM niet de producent/ maker van het rapport. Ook ontkent Wetenschapswinkelcoordinator Schlüter tegenover onze verslaggever gezegd te hebben: 'dat doen we nooit' (als antwoord op de vraag of hij de onderzochte partij van te voren inzage geeft in een rapport). Tenslotte was, bij het ter perse gaan van de vorige krant, een tweede rapport nog niet was vrijgegeven. We meenden van Schlüter begrepen te hebben dat dat al wel het geval was.

Stay tuned

Sign up for our weekly newsletter.