Even afgezien van de onduidelijke relatie met het Masterplan, wie kan mij verder uitleggen waarom een van de beste gebouwen van Piet Blom verbouwd moet worden? En mag de term 'verbouwing' hier ³berhaupt wel in de mond worden genomen? Er is sprake van een forse verdubbeling van oppervlak: van 800 naar 1800 m2. De Boerderij krijgt er niet een nieuw vleugeltje bij, maar de nieuwe vleugel een Boerderijtje! Wat blijft er van het fraaie ensemble van Schuur en Boerderij over als dit alles ruim twee keer zo groot wordt?
Of maak ik me om niets druk? Het College van Bestuur en architect Jan Hoogstad immers raadplegen de zoon van Piet Blom, die ook architect is. Wat voor garantie geeft dit? Kan en mag de architectonische betekenis van de Boerderij tot louter familieaangelegenheid gereduceerd worden? Wie kan mij dit alles uitleggen?
