Het campusbestuur nam dinsdagmiddag - niet zonder protesten - het dienaangaande voorstel van het Algemeen Huisvestingsbestuur over. Als het CvB volgt, is de verhoging een feit. Het CaB-lid Igno Pröpper (CaBaal) zond nog een reddingsexpeditie uit om het AHB-voorstel 'studentvriendelijk' om te buigen, maar het mocht niet baten. Hij constateerde dat het Algemeen Huisvestingsbestuur zó laat met zijn voorstel is gekomen dat de Financiële Commisie van het CaB geen tijd had om de zaak goed voor te bereiden. Pröpper vroeg zich af in hoeverre de stijging van de energiekosten verhaald mag worden op de bewoners, die een inkomen genieten dat beneden het minimumloon ligt.
Die vraag is volgens hem des te schrijnender als bedacht wordt dat ten eerste de studentenwoningen als het ware thermische vergieten zijn en ten tweede de bewoners zelf niet bij machte zijn de energiekosten te drukken met een besparingsplan. Het CaB staat hierin volgens hem ook machteloos, omdat de desbetreffende kredieten bij N en O berusten. Na gewezen te hebben op de morele verplichting van de TH iets te doen aan besparingsprogramma's en subsidiemogelijkheden elders, concluderde Pröpper dat niet zozeer het tekort aan geld een rol speelt bij het niet uitvoeren van die programma's, maar dat de oorzaak veeleer gezocht moet worden bij het ontbreken van de politieke wil daartoe bij het CvB. Zijn voorstel was dan ook 5 procent van de kosten van energie in mindering te brengen op de huurprijs, die dan f. 215 per maand zou worden. Zoals gezegd, zijn voorstel haalde het niet.
Van AHB-zijde werd bij monde van voorzitter Van Driel ingebracht dat de TH wél bezig is met een besparingsprogramma voor de campushuisvesting. Hierover zijn serieuze besprekingen gaande met energiecommissaris Meijer.
