Wegens gebrek aan animo wil de SRD zichzelf opheffen. Goed idee?

| Redactie

Haico te Kulve, SRD-voorzitter 1996-1997 : 'Naar een vakbond moet vraag bestaan. De achterban bepaalt of belangenbehartiging nodig is. Blijkt dat niet zo te zijn, dan moet die vakbond zich afvragen of hij nog bestaansrecht heeft. Dat de SRD zichzelf die vraag stelt, vind ik logisch. Onder deze omstandigheden moest er iets veranderen.'

Pieter Meijers, bestuur Student Union : 'Blijkbaar liggen de kaarten zo. Wij vinden het absoluut jammer. We hebben gesprekken met de SRD gevoerd over het onderbrengen van taken. Wat kunnen we eventueel overnemen en wat zeker niet. Maar een vakbond is de Union natuuerlijk niet. Ik vind dat ed SRD goed zijn best doet om de erfenis op een elegante manier onder te brengen. Dat is belangrijk.'

Sofie Joosse, voorzitter landelijke studentenvakbond LSVb : 'We zijn gisteren in Twente bij de algemene ledenvergadering geweest. Er is verstandig gediscussieerd. Toch past hier maar één woord: ontzettend superjammer. De SRD was een bijzonder goede bond, altijd constructief, alert, vol goede ideeën. Maar blijkbaar wil het niet meer. In sommige steden loopt het als een trein, in andere gaat het moeizaam. In Tilburg is twee jaar geleden ook een studentenvakbond opgeheven. Voor ons is het altijd lastig om van afstand een vinger op de zere plek te leggen. We gaan ervan uit dat ze in Twente weten wat ze opgeven.'

Petra Boom, SRD-voorzitter 1998-1999 : 'Een vereniging moet altijd onder ogen houden wat haar meerwaarde is. Als je het huidige spectrum van studentenorganisaties bekijkt, dan ligt er voor de SRD weinig werk meer. We hebben altijd al een soort bezemfunctie vervuld, we veegden de losse items bijelkaar. De laatste jaren raakten we uitgebezemd. Ik vind het een dapper en idealistisch besluit om op zo'n moment te zeggen: we stoppen ermee. Onbezield doormodderen vind ik namelijk minder sterk.'

Björn Prevaas, voorzitter UReka: 'Op zijn eigen manier is de SRD de afgelopen jaren zeer waardevol geweest voor de Enschedese student. De oprichting van het Studenten Steunpunt, de kritische notities over bachelor-master en Major-minor, het vaak terecht kraken van plannen van het college van bestuur, allemaal zeer goed. De SRD zegt dat het tanend activisme ze dwingt te stoppen. Kunnen wij niet beoordelen. Maar wel respecteren. UReka bedankt de SRD voor de getoonde inzet. We zullen waar mogelijk proberen de belangenbehartiging van de Enschedese student voort te zetten.'

Dick Meijer, voorzitter U-Raad: 'Wij hebben zeer positieve ervaringen met de SRD. Vorig jaar nog heeft de bond entreecursussen georganiseerd voor pasverkozen U-raadleden. Zeer nuttig. Dat soort dingen gaan we missen.'

'Erger nog vind ik dat met de SRD de kritische student verdwijnt. Een kritische blik hoef je van de Student Union of UReka natuurlijk niet te verwachten. UReka gedraagt zich als een echte bestuurderspartij. Ze denken ons te kunnen voorschrijven hoe we ons als medezeggenschappers dienen te gedragen. Dat komt neer op een U-raad die ze later zelf als bestuurders tegenover zich zouden willen hebben.'

Björn Prevaas : 'Wat een onzin. UReka is zeker kritisch. Alleen verkopenwij geen gratis nee. Als we geen alternatief kunnen bieden, slaan we niet aan muiten - daar schiet je niks mee op. UReka maakt zich sterk voor beter onderwijs, voor betere afstudeerregelingen, voor kortere tentamennakijktijden. Kritsich, dunkt me. Ik begrijp niet zo goed waar Dick Meijer het over heeft.'

Sofie Joosse : 'Waarschijnlijk is de opheffing van de SRD een gevolg van het steeds strakkere studieregime. Het lukt in Twente gewoonweg niet meer om studenten te vinden die relatief belangeloos het algemene belang willen dienen.'

Dick Meijer :

'Zo is het tijdsbeeld: studenten zijn alleen nog te porren voor lucratieve baantjes. Bij de Student Union verdien je veel meer dan bij de SRD. Dat hebben die jongens handig geregeld hoor, qua arbeidsomstandigheden. Het is niet langer goed voor je carrière om in de medezeggenschap te gaan of je in te zetten voor het algemeen belang, zoals de SRD deed.'

Ernstjan van Doorn, namens de CaBaalfractie in een ingezonden reactie aan deze krant : 'De SRD was door haar onafhankelijkheid tot veel krachtigere uitspraken en acties in staat dat andere instanties. (...) CaBaal vraagt zich dan ook af: waar waren de studenten? waar was iedereen? Afstudeermaanden alleen zijn niet genoeg! (...) Waarom bleef het zo stil? Met de SRD verdwijnt de schopfunctie, het early warning system! De SRD voerde meer dan dertig jaar stunts en acties uit, verdedigde studenten en won rechtzaken. CaBaal roept de hele universiteit stil te staan bij dit verlies dat nooit geleden had mogen worden.'

Stay tuned

Sign up for our weekly newsletter.