Studiefinancieringsdebat kost Hermans hoop geld

| Redactie

Hermans hield lang voet bij stuk in het Kamerdebat over studiefinanciering. Maar uiteindelijk moest hij een serie nederlagen slikken die hem tientallen miljoenen guldens kosten. Misschien is dat verlies snel vergeten. Dan moet hij wel winst boeken in het kabinet. De gezichten stonden op onweer, vorige week na de Tweede-Kamerstemmingen over de nieuwe studiefinancieringswet van minister Hermans. De

Hermans hield lang voet bij stuk in het Kamerdebat over studiefinanciering. Maar uiteindelijk moest hij een serie nederlagen slikken die hem tientallen miljoenen guldens kosten. Misschien is dat verlies snel vergeten. Dan moet hij wel winst boeken in het kabinet.

De gezichten stonden op onweer, vorige week na de Tweede-Kamerstemmingen over de nieuwe studiefinancieringswet van minister Hermans. De Kamer had tegen de uitdrukkelijke wens van de minister in bepaald dat studenten die door een aanvullende beurs een

schuld oplopen kwijtschelding konden krijgen.

Al evenzeer ongewenst vond Hermans het besluit van de Kamer om duale hbo-v-studenten een volledige studiebeurs te geven. De minister hield zijn poot op beide punten tot het eind toe stijf, maar kon uiteindelijk niet anders dan zijn verlies slikken.

Pas echt chagrijnig werden Hermans en zijn ambtenaren van een derde Kamerbesluit. De Kamer sprak uit dat de leeftijdsgrens voor studiefinanciering versoepeld wordt. Hermans had die grens op dertig jaar gelegd. Daarna mocht een student van hem nog wel vier jaar lenen. Zo kwam hij de Kamer al een stuk tegemoet, want aanvankelijk wilde hij dertig-plussers ook van leningen uitsluiten.

Maar de Kamer vond dat niet genoeg. Op voorstel van het CDA krijgt nu iedereen die voor zijn dertigste begint volledig recht op studiefinanciering: vier jaar beurs en daarna nog een lening.

Stay tuned

Sign up for our weekly newsletter.