UT-instituut IPIT onderzoek doet.
Moeten we hooliganism als een onuitroeibaar verschijnsel beschouwen?
'Als je de term vertaalt als het gebruiken van geweld en het provoceren van anderen tot geweldsgebruik, dan moet je zeggen dat het onderdeel is van de cultuur. Het is niet per se van deze tijd en ook niet gebonden aan voetbal. Als er geen voetbalhooligans meer zouden zijn, kan het verschijnsel zich in een andere sector evengoed manifesteren.'
Duitsland slaagde er veel beter in om voetbalhooligans bij de grens terug te sturen dan Engeland. Is de informatievoorziening in Duitsland zoveel beter?
'Ik geloof niet dat informatievoorziening het belangrijkste verschil uitmaakt. De wettelijke mogelijkheden om mensen aan de grens terug te sturen verschillen tussen Duitsland en Engeland sterk. Tussen België en Nederland bestaan ook behoorlijke verschillen. Het is voor de overheid een lastige keuze hoever men daarin precies wil gaan. Voor grote evenementen als het EK zijn er zeker mogelijkheden om daarover in Europees verband afspraken te maken.'
De gedachte leefde om een team naar huis te sturen als het geweldsgebruik zou doorgaan. Zitten er niet grote risico's aan zo'n beslissing?
'Die risico's moet je in de afweging serieus betrekken. Bovendien kan men zich afvragen of je met een dergelijke maatregel wel degenen treft die je wilt treffen. Voor hooligans is het voetbal waarschijnlijk minder belangrijk dan voor de echte supporters.'
Mogen we verwachten dat met goede informatiesystemen in de toekomst individuele voetbalhooligans beter te volgen zijn?
'Dat is moeilijk te zeggen.'
U houdt zich op de vlakte...
'Ja, dat komt omdat ik als adviseur bij de overheid en bij het EK heel nauw bij deze problematiek ben betrokken.'
