UT-hoogleraar Hans Achterhuis, filosoof en schrijver van het boekje Politiek van goede bedoelingen: 'Toen al, al klinkt dat misschien als achterafgepraat, vond ik het nogal riskant om meteen achter Wahid aan te gaan rennen. Zo'n politicus moet zich toch eerst bewijzen zou je zeggen. De UT wilde snel scoren, dat begrijp ik wel, maar de werkwijze staat natuurlijk haaks op die van de Universiteit Groningen met Kohl. Helmut Kohl had zich als politiek zwaargewicht al lang en breed bewezen toen hij dat eredoctoraat kreeg aangeboden. Maar, zoals je ziet, zelfs dan nog kan het misgaan.'
Indonesiëkenner Nico Schulte Nordholt, docent bij T&M:
'Helmut Kohl raakte in opspraak door zijn eigen frauduleuze handelen. Dat kun je van Wahid niet zeggen. De corruptieverhalen in de pers treffen niet hem. Wahid heeft pech gehad met die masseur die er met die miljoenen vandoor is gegaan. Hij is belazerd door mensen in zijn omgeving. De vrede op Atjeh probeert hij te bewaren met geld van de Sultan van Brunei - dat is onorthodox, maar niet laakbaar.'
Persbericht Rijksuniversiteit Groningen, 11 september 2000: 'De Rijksuniversiteit Groningen reikt op vrijdag 20 oktober een eredoctoraat in de geschiedenis uit aan dr. Helmut Kohl, oud-bondskanselier van Duitsland. Kohl ontvangt het eredoctoraat voor zijn verdiensten als staatsman wiens historisch inzicht van grote betekenis is geweest voor de internationale veiligheid en de Europese integratie.'
Arie van der Hek, collegevoorzitter Universiteit Twente: 'Laat ik eerst stellen dat meneer Wahid zijn eredoctoraat nog niet echt heeft ontvangen. Wij hebben het hem begin dit jaar aangeboden. De president heeft te kennen gegeven het aanbod bij gelegenheid te zullen effectueren. U begrijpt dat hij daar tot dusver niet toe in staat is geweest.'
'Nu uw vraag. Welnu, het college van bestuur ziet geen enkele reden om terug te komen op zijn besluit. Dat is destijds met grote zorgvuldigheid genomen, na uitgebreide bestudering en weging van meneer Wahids verdiensten. Bovendien heeft ons vanuit Indonesië überhaupt nog geen nieuws bereikt dat aanleiding geeft om van mening te veranderen. Het besturen van het Indonesië na Soeharto vereist moed, en die toont meneer Wahid.'
Jacob Lopulissa, chemicus bij Technische Natuurkunde en Molukker van geboorte: 'Ik zou de uitreiking van dat eredoctoraat nog even aanhouden, geloof ik. Het aanvankelijke enthousiasme over Wahid is inmiddels wel getemperd. Hij blijkt niet de capabele president te zijn waarop iedereen gehoopt had. De toestand op de Molukken heeft hij niet in de hand, en met de beloofde democratiseringen schiet het ook niet op.
Maar ik heb boter op mijn hoofd. Bij zijn aantreden heeft de Molukse gemeenschap in Nederland openlijk haar hoop op deze man gevestigd - ik zelf ook. We verwachtten veel van hem. Maar zoals ik zeg, dat enthousiasme isflink getemperd.'
Hans Achterhuis:
'Maar ja, beloofd is beloofd. Ik geloof niet dat het college nu nog terug kan. Ik weet trouwens te weinig over de precieze situatie in Indonesië om in te schatten welke kant het op gaat. Daarvoor moet je denk ik bij Nico Schulte Nordholt zijn.'
Nico Schulte Nordholt: 'Ik heb onlangs voorspeld dat Wahid volgend jaar augustus afgezet zal worden. Maar is dat een reden om dat eredoctoraat alsnog in te trekken? Natuurlijk niet. Wahid krijgt het op grond van jarenlange verdiensten die los staan van de politieke strijd waarin hij verwikkeld is. Dat hij die strijd waarschijnlijk gaat verliezen, dat kun je hem niet aanrekenen. U onderschat de krachten van wat ik de 'nieuwe orde' noem, het machtsblok van de erfgenamen van het Soehartoregime.
Wel zet ik vraagtekens bij de herformatie van zijn kabinet. Ik vind het onverstandig dat hij zich omringt met ministers uit zijn eigen achterban. Dat zet kwaad bloed. Ook zijn publiekelijk beschimpen van Megawati vind ik niet slim. Dat zijn debetpunten. Maar Wahids creditlijstje wint het vooralsnog.
Ik hoop overigens dat u begrijpt dat de zaken in Indonesië te gecompliceerd liggen voor een telefonisch vraaggesprekje als dit.'
De UU reikte in 1986 een eredoctoraat uit aan Winnie Mandela. Joop Kessels, woordvoerder van het college van bestuur van de Universiteit Utrecht: 'Het college van bestuur heeft geen officiële mening over de benoeming van Wahid, maar gaat er vanuit dat de UT een zorgvuldige afweging heeft gemaakt. Bij de toekenning van eredoctoraten gaat het om past performances. In 1986 waren die wat betreft Winnie Mandela indrukwekkend genoeg om haar de onderscheiding te verlenen. Wat daarna mogelijk is gebeurd, doet daar voor ons niets aan af.
De ontwikkelingen rond haar persoon in de jaren negentig hebben ons veel lastige publiciteit bezorgd, dat is waar. Maar een eredoctor benoem je niet voor pr-doeleinden. Als iemand nadien in opspraak raakt, is dat jammer.'
