Ongenoegen bij CT (2)

| Redactie

We waren blij verrast toen we van onze rector magnificus hoorden dat ons CT-gebouw niet lekt en niet op instorten staat (UT-nieuws 28 september 2000). Jammergenoeg lekt het echter wel. Na een flinke regenbui is de vloer van CT bezaaid met emmertjes om al het regenwater op te vangen. Dit behoort echter tot de charmes van het gebouw. Meer zorgen maken we ons over de 'luchtjes'. Decaan Van der Linden

We waren blij verrast toen we van onze rector magnificus hoorden dat ons CT-gebouw niet lekt en niet op instorten staat (UT-nieuws 28 september 2000). Jammergenoeg lekt het echter wel. Na een flinke regenbui is de vloer van CT bezaaid met emmertjes om al het regenwater op te vangen. Dit behoort echter tot de charmes van het gebouw. Meer zorgen maken we ons over de 'luchtjes'.

Decaan Van der Linden maakte daar in hetzelfde UT-nieuws een terechte opmerking over. Helaas is niet doorgedrongen tot Van Vught en zijn CvB dat na dertig jaar gebruik het CT-gebouw niet meer aan alle veiligheidseisen van deze tijd voldoet. Uit de afvoerputjes op het lab komt een misselijkmakende geur waarvan niemand weet wat het is of waardoor het veroorzaakt wordt. Van de onlangs geteste zuurkasten blijkt een substantieel deel niet of nauwelijks te voldoen aan de minimumeisen. Dit terwijl zuurkasten juist gebruikt worden voor experimenten met schadelijke stoffen en dampen, om te voorkomen dat ze op het lab zelf terecht komen. De dampen die afgezogen worden komen echter net zo hard het gebouw weer binnen via ramen en ventilatieroosters.

Een gebrekkige afzuiginstallatie heeft echter ook voordelen: zo kun je, als je langs het gif-lab fietst, precies ruiken waar je collegae mee bezig zijn. Dat dit onder andere huidproblemen en hoofdpijn bij medewerkers veroorzaakt lijkt van minder belang.

B.A. de Geeter (OIO, CT) en H.J. Zwijnenberg (medewerker CT)

Stay tuned

Sign up for our weekly newsletter.