Ongenoegen bij CT (1)

| Redactie

Tot mijn grote ongenoegen las ik in het UT-Nieuws van 28 september jl. dat de heer Van Vught, sprekend over de deugdelijkheid van het CT-gebouw, vindt dat de CT'ers daar 'voorlopig prima zitten'. Volgens hem lekt en stinkt het gebouw ook niet. Dit schiet bij mij toch echt in het verkeerde keelgat; het gebouw stinkt wel op sommige plaatsen naar een riool, en bij een stevige bui lekt het gebouw als

Tot mijn grote ongenoegen las ik in het UT-Nieuws van 28 september jl. dat de heer Van Vught, sprekend over de deugdelijkheid van het CT-gebouw, vindt dat de CT'ers daar 'voorlopig prima zitten'. Volgens hem lekt en stinkt het gebouw ook niet. Dit schiet bij mij toch echt in het verkeerde keelgat; het gebouw stinkt wel op sommige plaatsen naar een riool, en bij een stevige bui lekt het gebouw als eemn mandje! Zijn luchtige toon is niet gepast bij dit onderwerp.

Al sinds 1995 wordt er tegen VWO-scholieren, tijdens de voorlichtingsdagen, gezegd dat er een nieuw gebouw zal komen. Het zou er eerst in 2000 zijn, later in 2002. Eigenlijk hebben we met z'n allen al vijf jaar lang leugens verkocht aan aankomende studenten. Daarom kan Van Vught hier niet zo luchtig over doen! Het huidige gebouw zit vol met asbest en de energie-rekening is enorm. Inmiddels zijn er twee flinke portacabin dorpen aan weerszijden van het gebouw verrezen. Hoe lang moeten die nog blijven staan? Semi-permanente onderkomens lijken wel permanent te worden.

Allerlei zaken worden uitgesteld en onlangs is er zelfs een practicum naar de Hogeschool Enschede verhuisd omdat daar de faciliteiten beter zijn... Dit geeft toch duidelijk aan dat CT wel degelijk in nood verkeert! Hoe lang gaat dit nog duren, dat is voor medewerkers en studenten van CT de grote vraag. Ik hoop voor de heer Van Vught dat er geen ongelukken gebeuren.

Joris Beld, student chemische technologie

Stay tuned

Sign up for our weekly newsletter.