UT-Nieuws van 11 oktober 1984
NEUKVERBOD. (...) Het hieronder opgenomen besluit is het gewraakte neukverbod van de Campusraad uit 1964. Meest pikante vraag die men zich kan stellen (...) is wellicht of het besluit ooit ongedaan gemaakt is. Nee, luidt het antwoord.
Is het dan nog geldig? Volgens portefeuillehouder Campuszaken Van Lookeren Campagne is ook dat (gelukkig voor al die overtreders) niet het geval. Sterker nog: volgens hem was het ook toen al ongeldig omdat het indruist tegen de vrijheid van een individu. (...) Hij theoretiseert wat door over rechtsleer en 'de geest die sterker is dan de rechtsleer'. Wij dachten altijd dat 'het lichaam sterker is dan de geest', wat voor dit besluit ook heel toepasselijk is.
Het besluit was dus ook in 1964 al nietig, omdat het ingrijpt in dingen waar het niets mee te maken heeft. Sancties waren en zijn wat dat betreft juridisch gezien dan ook volstrekt ondenkbaar. Maar toch werd er toen streng gecontroleerd: had de student damesbezoek dan moesten de gordijnen open blijven. De flatoudste was verantwoordelijk. (...)
Het betreffende besluit luidt als volgt. '(...) Mededeling van de Campusraad. De Campusraad, in vergadering bijeen op 3 december 1964, heeft kennisgenomen van de nota die door de Studentenraad Drienerlo is gericht aan alle studenten. De Campusraad onderschrijft de door de Studentenraad gestelde normen, dat er buiten het huwelijk geen seksueel verkeer op de campus getolereerd kan worden en dat het gedrag op de campus geen aanleiding mag geven tot onderstellingen in deze richting.
De Campusraad zal in overleg treden met de Studentenraad Drienerlo over het nemen van maatregelen c.q. het toepassen van sancties. Hierbij zal tevens overwogen moeten worden op welke wijze kan worden voorkomen dat men ten onrechte van een foutief gedrag wordt beticht. Namens de Campusraad, B.W.M van der Lugt.'
