Volgens Union-voorzitter Imre ten Pas was het een korte vergadering. 'Het college van bestuur reageerde enthousiast op het stuk, had weinig aan te merken. Alleen moet van een aantal zaken worden uitgezocht wat de financiële en juridische consequenties ervan zijn voor de universiteit.'
Zo kan het fiscaal ongunstig uitpakken wanneer de Student Union de verkeerde rechtsvorm krijgt, aldus Ten Pas. In het Unionplan dat het Interimbestuur Studentencampus (IBS) eind januari bij het college inleverde, wordt nog uitgegaan van een stichting.
Het IBS verwerpt daar de verenigingsvorm in verband met een te grote algemene ledenvergadering: deze vergadering zou bestaan uit zesduizend leden en niet werkbaar zijn. De stichtingsvorm maakt een ledenvergadering van verenigingen mogelijk waarin studenten indirect vertegenwoordigd worden. Voor het CvB staat echter niet vast dat de stichtingsvorm fiscaal en juridisch verstandig is.
Naar verwachting valt de definitieve beslissing in april. Dat betekent een vertraging van twee maanden op een schema waar alle rek al uit is. Aanvankelijk zou de Student Union 1 januari jongstleden al klaar zijn voor gebruik.
'Dit is een beetje jammer, maar zeer verstandig', vindt Ten Pas. 'Het zou niet goed zijn als we nu overhaast beslissen en achteraf in grote problemen komen. Laat experts het maar goed uitzoeken. Het Unionbestuur gaat ondertussen gewoon door met het uitwerken van het plan.'
