De student-promovendus is `een stap terug' ten opzichte van de werknemer-promovendus. Het ministerie van OCW zal de `bursaal' niet stimuleren of faciliteren.
Dat standpunt herhaalde minister Van der Hoeven woensdag op een symposium van het Promovendi Netwerk Nederland en het Landelijke Postdoc Platform over loopbanen in de wetenschap. Zij benadrukte de lijn die ze een paar maanden geleden al in een nota over onderzoekstalent had beschreven.
Haar standpunt kreeg een gemengde ontvangst in de paneldiscussie. Age Halma van de Universiteit Utrecht was voorstander van de beurspromovendus, vakbondsvoorzitter Helen de Hoop van de VAWO was juist tegen. Peter Baggen van de Adviesraad voor het Wetenschaps- en Technologiebeleid (AWT) noemde de beurspromovendus `denkbaar', omdat universiteiten wetenschappers opleiden voor de samenleving. Als de promotie bedoeld is om hen tot werknemer van de universiteit op te leiden, ligt een arbeidscontract voor de hand. Volgens het hoofd beleid van de VSNU Jeroen Bartelse zal het stelsel van de werknemer-promovendus waarschijnlijk dominant blijven, maar kunnen er daarnaast ook bursalen komen.
De Vlaamse NVAO-medewerker Marc Luwel kon de kloof overbruggen: `Vlamingen voeren minder ideologische debatten. Daar hebben we gewoon een mengvorm. De promovendus is wel in dienst, maar de universiteiten betalen minder sociale premies.'
