`Wij constateren dat de insteek bezuinigen is en niet de kwaliteit van de dienstverlening', reageert Jan Nelissen, hoofd bureau onderwijszaken bij de faculteit Gedragswetenschappen.
De bezuinigingsplannen kunnen bij de hoofden van de diverse BOZ's niet op veel steun rekenen, zegt hij. `We zitten op één lijn met onze kritiek.'
`Toegespitst op onderwijskundige dienstverlening', zegt Nelissen, `zouden er volgens het college van bestuur grote verschillen zijn tussen de faculteiten. Maar die zien wij helemaal niet. En als er al verschillen zijn, dan zijn die functioneel.'
Ook bij de zo vurig gewenste centralisatie plaatsen Nelissen en zijn collega's vraagtekens. `Centralisatie vindt al plaats op de terreinen waar dat kan. Er is een Centrale Studenten Administratie, een Admission Office, een International Office… Waar afgestemd kán worden, wordt al afgestemd. Waar wil je dan je winst nog halen?' De BOZ-hoofden zien wat dat betreft meer heil in de aanschaf en ontwikkeling van onderwijsondersteunende programma's, in ict dus. `Of dat anderhalf miljoen oplevert? Geen idee, maar wij kijken niet naar bedragen, wel naar kwaliteit.'
Nelissen kan uit de notitie `niet herleiden' hoe het college aan de bewuste vijf miljoen komt. `Maar waarschijnlijk heersen er misverstanden. Hoe dan ook, de accenten moeten ergens anders worden gelegd.'
Niemand, benadrukt hij, is gebaat bij de uitvoering van deze plannen. `Gebruikers helemaal niet. Veel mensen, zowel medewerkers als studenten, zullen de dupe worden van een gebrek aan dienstverlening. Als het werkelijk zo is dat dit al in grote lijnen vaststaat, zijn we snel uitgepraat. Maar, we zijn nog in discussie, zegt Nelissen, `want dit kan niet zonder meer ingevoerd worden.'
Jan Nelissen: …kwaliteit…
